Opgelicht!

!vb:gv,-5256750116939174233!

Wat de avond ons brengt, is nog onzeker. Livius (59 vGT-17)

Het grootste mysterie van de huidige Westerse beschaving is, ongetwijfeld, de vraag of het lampje in de koelkast wel uitgaat wanneer de deur wordt gesloten.

Ons peertje was stuk. In de winkel kochten we een vervangende lampje. Ik plaatste het in de fitting – het brandde. Tot zover ging alles naar wens.

Toen ik, zonder erbij na te denken, op het knopje-dat-wordt-ingeduwd-wanneer-de-deur-wordt-dichtgedaan (of hoe heet dat) drukte, bleef het licht aan. Goed, het werd wel wat zwakker – maar het bleef aan!

Ik heb er een filmpje van gemaakt. Het is ongemonteerd materiaal. “Raw footage” heet dat geloof ik in de media-wereld.

[Helemaal zeker dat het licht blijft branden ben ik natuurlijk niet. Daarvoor zou ik in de koelkast moet kruipen en zou iemand anders de deur dicht moeten doen. Maar het tot dusver verkregen bewijs is wel indrukwekkend, niet waar?]

Standaard

11 gedachten over “Opgelicht!

  1. @ René : hmmmm kan zijn dat het bij ons ook Hoe?Zo! heet hoor. Ben nogal een warhoofd wat dat betreft.
    @ Wolvin : Graag gedaan hoor 😉 ‘k Weet trouwens ook het antwoord op de navel van Adam :-p

    {Mowl: laat ons vooral niet in spanning.}

  2. beer schreef:

    whahahaha, geweldig zeg…
    Ik zou inderdaad ook de camera aandoen, in de koelkast leggen en dan een filmpje maken… Dan weet je het zeker..
    Ik heb in een deuk gelegen om het filmpje…echt waar. Heerlijk

    {Mowl: een voorbeeldig exemplaar van gedegen onderzoeksjournalistiek, dat is het.}

  3. Dank Anne weer een onder werp minder 😉 Maar Ary heeft ons weer een nieuwe stelling voor het kring kroeg gesprek gegeven! Joepie!

    {Mowl: “Twee bier en het probleem van de dag, ober.”}

  4. Wat een experiment. Je blijft me verbazen.
    En toch… ik wacht nog even op de finale proef waarbij je zelf de koelkast inkruipt.

    {Mowl: mij leek de suggestie om de camera in de koelkast te plaatsen wat praktischer.}

  5. @wolvin : een boterham met jam valt altijd met de jamlaag op de grond, als de boterham van een tafelhoogte of aanrechthoogte valt. Valt de boterham van een voorwerp hoger, dan kan ie ook op zijn niet besmeerde kant vallen. In het brt programma HoeDatZo? werd die stelling wetenschappelijk uitgetest. En inderdaad, boterhammen vallen altijd op de besmeerde kant, vanaf tafel hoogte, maar toen de tafel naar een grotere hoogte gebracht werd, viel de boterham op de niet besmeerde zijde.
    Ik denk dat jullie een gelijkaardig programma op nederland hebben met Bart Peeters.

    {Mowl: bij ons heet het Hoe?Zo! Verschil moet er zijn.}

  6. ..en de discussie of Adam een navel had. Ook erg interessant. Voor de reli’s onder ons.

    {Mowl: en waarheen ging Kaïn, nadat hij Abel had gedood? Er waren toch geen andere mensen?}

  7. Ahh nee je hebt net een geweldig gespreksonderwerp voor in de kroeg na 15 bier omzeep geholpen! Nu rest alleen de vraag waarom een botherham met jam altijd met de jam laag naar beneden valt nog. En natuurlijk het nut van tepels op de mannen borstkas. Maar die is alleen bestpreekbaar met vrouwen. Mannen willen daar nooit zo over praten, die hebben het liever over…nouja laat maar.. Lampje in de koelkast gaat dus niet uit.

    {Mowl: en scheren? Waarom moeten we ons scheren? Kunnen we niet gewoon ontharingscreme gebruiken?}

  8. Je kunt natuurlijk de camera IN de ijskast leggen en de deur dichtdoen…. en dan later het gefilmde controleren… 🙂
    Bij mij gaat het lampje zeker wél uit.. *opgelucht*…
    aldus.

    {Mowl: we zullen binnenkort de proef op de som nemen. Met onze eigen koelkast (zeg jij ‘ijskast’?), bedoel ik.}

Zeg het eens.

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.